Zijn slaapmiddelen op lange termijn schadelijk?
Langdurig gebruik van klassieke slaappillen vergroot de kans op afhankelijkheid, cognitieve achteruitgang en verminderde rijvaardigheid. Gebruik ze daarom niet langer dan twee tot vier weken en bespreek alternatieven met je arts als je al langdurig gebruiker bent.
Klassieke slaappillen (benzodiazepinen) zijn veilig bewezen voor maximaal twee tot vier weken. Daarna klopt die balans niet meer. Toch groeit kortdurend gebruik vaak uit tot langdurig gebruik: in een Japanse cohortstudie onder bijna 4.000 nieuwe gebruikers slikte 1 op de 10 mensen de pillen na twaalf maanden nog steeds. Hogere leeftijd, een hoge startdosis en gelijktijdig gebruik van antidepressiva waren de sterkste voorspellers van dat patroon1.
Lichamelijke afhankelijkheid bij langdurig gebruik is stevig onderbouwd. Er zijn twee vormen: afhankelijkheid die door de behandeling zelf ontstaat bij lage doses, en misbruik bij hoge doses. Beide problemen spelen al vijftig jaar, maar worden door veel voorschrijvers nog onderschat2.
Langdurig gebruik tast ook je denkvermogen aan. Aandacht, reactiesnelheid en het vermogen om te plannen en beslissen gaan meetbaar achteruit, ook bij mensen die de middelen al jaren gebruiken. Op de openbare weg reden gebruikers minder stabiel, met meer koersafwijkingen. Opvallend: bij gebruik langer dan drie jaar leek het rijgedrag op de weg iets te verbeteren, waarschijnlijk door gewenning, maar de cognitieve tekorten bleven gewoon aanwezig3. Een rijsimulatorstudie vond geen aantoonbaar verschil, maar de groepen waren klein, dus dat bewijs weegt licht4.
Of langdurig gebruik blijvende veranderingen in de hersenen veroorzaakt, is nog niet goed onderzocht. Het wordt serieus genomen als vraag, maar een antwoord is er nog niet.
Nieuwere slaappillen, de zogenoemde z-drugs zoals eszopiclone, doen het iets beter dan klassieke benzodiazepinen. Eszopiclone helpt je gemiddeld 12 minuten sneller in slaap vallen, zorgt voor 17 minuten minder wakker liggen en geeft 28 minuten meer slaap per nacht, op basis van matig-kwaliteitsbewijs5. Bijwerkingen zijn er wel: een nare nasmaak (18% vaker dan bij placebo), droge mond, slaperigheid overdag en duizeligheid. Bij ouderen is extra voorzichtigheid op zijn plaats. Z-drugs lijken over het geheel minder snel tolerantie en onthoudingsverschijnselen te geven dan klassieke benzodiazepinen, maar dat is beschreven in een beschrijvende review en niet aangetoond in directe vergelijkingen6.
Alle claims zijn gebaseerd op PMID 21714826 (review benzodiazepinen, afhankelijkheid en cognitie), PMID 31837049 (rijtest en cognitie bij langdurige gebruikers), PMID 38996033 (rijsimulatorstudie, kleine groepen), PMID 31786448 (Japanse cohortstudie risicofactoren langdurig gebruik), PMID 30303519 (meta-analyse eszopiclone) en PMID 11716908 (beschrijvende review z-drugs). Er zijn geen gerandomiseerde langetermijn-veiligheidsstudies beschikbaar; de meeste bevindingen over schade zijn observationeel of reviewmatig.